Agrégation 2012 - Xénophon, Apologie de Socrate, Banquet, Économique
Par Pierre Pontier (Université de Paris IV-Sorbonne)
[Sur le même sujet, voir également la bibliographie publiée sur Fabula par Eugenio Amato (Université de Nantes).]
Xénophon : Apologie de Socrate, Banquet, Economique
I. Bibliographie :
- Comme les publications sur Xénophon se sont multipliées ces dernières années, cette bibliographie n’est pas exhaustive : elle laisse de côté la plupart des ouvrages sur Xénophon historien et de nombreuses références secondaires. Dans l’actualité des publications sur Xénophon, signalons les deux derniers tomes de l’édition des Mémorables dans la CUF (2011) et le livre de V. Gray, Xenophon’s mirror of princes (Oxford, OUP, 2011).
- Voir pour plus de précisions :
Morrison D. R., Bibliography of editions, translations, and commentary on Xenophon's socratic writings 1600 – present, Pittsburgh, 1988.
Dorion L. A., « Les écrits socratiques de Xénophon. Supplément bibliographique », in Narcy M., Tordesillas A. (ed.), Xénophon et Socrate, Paris, Vrin, 2008, p. 283-300.
II. Lexiques :
Sauppe G., Lexilogus Xenophonteus sive index Xenophontis grammaticus, Leipzig, 1869 (réimpr. Hildesheim-New York, 1971).
Sturz F. W., Lexicon Xenophonteum, Leipzig, 1801-1804 (réimpr. Hildesheim, 1964).
III. Etudes générales sur Xénophon (vie, œuvre) :
1. Avant 1975
Anderson, J. K., Xenophon, London, Duckworth, 1974.
Breitenbach, H. R., Xenophon, RE IX A ², Stuttgart, 1966.
Cavenaile R., « Aperçu sur la langue et le style de Xénophon », LEC 43, 1975, p. 238-252.
Croiset, A., Xénophon, son caractère et son talent, Paris, 1873.
Delebecque, E., Essai sur la vie de Xénophon, Paris, 1957.
Gautier L., La langue de Xénophon, Genève, 1911
Luccioni, J., Les idées politiques et sociales de Xénophon, Paris, 1947.
Luccioni, J., Xénophon et le socratisme, Paris, 1953.
Wood N., « Xenophon's theory of leadership », C&M, 25, 1964, p. 33-66.
2. Après 1975
Azoulay, V., Xénophon et les grâces du pouvoir, Paris, 2004 [introduction en particulier sur la réception moderne de Xénophon, p. 9-40].
Bandini, M.-Dorion L.-A., Xénophon. Mémorables, Paris, Belles Lettres, 2000/2011 (CUF).
Demont, P., L’idéal de tranquillité dans la Grèce archaïque et classique, Paris, Belles Lettres, 2009² (chapitre consacré à Xénophon).
Dillery, J., Xenophon and the history of his times, London, New York, Routledge, 1995.
Gray, V. (ed.), Xenophon. Oxford Readings in Classical Studies, Oxford, OUP, 2010 (sélection d’articles [relativement] représentatifs parus depuis une vingtaine d’années sur Xénophon, avec une introduction inédite de V. Gray, 1-28).
Gray, V., Xenophon’s mirror of princes, Oxford, OUP, 2011.
Humble N., « The limits of biography : the case of Xenophon », in Pleiades Setting. Essays for Pat Cronin on his 65th birthday, Cork, 2002, p. 66-87.
Mueller-Goldingen C., Xenophon. Philosophie und Geschichte, Darmstadt, 2007.
Pontier, P., Trouble et ordre chez Platon et Xénophon, Paris, 2006 (chapitres IV sur Socrate et V.2 sur l’Economique).
Roscalla, F., « Kalokagathia » e « kaloi kagathoi » in Senofonte, in Tuplin 2004, 115-124.
Ruggeri C., « Senofonte a Scillunte », Athenaeum 92, 2004, p. 451-466.
Tuplin, Chr. (ed.), Xenophon and his world, Stuttgart, 2004 [biographie : introduction + E. Badian, « Xenophon the Athenian »].
Woronoff, M., « L'autorité personnelle chez Xénophon », Ktèma 18, 1993, p. 41-48.
Zimmermann B., « Macht und Charakter. Theorie und Praxis von Herrschaft bei Xenophon », Prometheus 18, 1992, p. 231-244.
3. Réception de Xénophon :
Münscher K., Xenophon in der griechisch-römischen Literatur, Philologus Suppl. 13.2, Leipzig, 1920.
Sgobbi A., « Lingua e stile di Senofonte nel giudizio degli antichi », in Daverio Rocchi G.– Cavalli M. (ed.), Il Peloponneso di Senofonte, Milan, 2004, p. 219-255.
IV. Sur Socrate et le Socrate de Xénophon :
Brisson L., Dorion L.-A. (éd.), numéro spécial des Etudes Philosophiques 2004 (2).
Danzig G., Apologizing for Socrates : how Plato and Xenophon created our Socrates, 2010, Lexington Books (chapitre I/chapitre VI surtout)
Dorion L.-A., Socrate, Paris, PUF, 2004 (« QSJ », voir aussi son introduction des Mémorables pour une mise en perspective sur les écrits socratiques de Xénophon).
Gera D., « Xenophon’s Socrateses », in M. Trapp (éd.), Socrates from Antiquity to the Enligthenment, Aldershot, Ashgate, 2007 (Publications for the Centre for Hellenic Studies).
Luccioni J., Xénophon et le socratisme, Paris, 1953.
Morrison, D. R., « Xenophon’s Socrates as teacher », dans P. A. Vander Waerdt (éd.), The Socratic movement, Ithaca, Cornell University Press, 1994, 181-208 [repris dans Gray 2010].
Narcy M., Tordesillas (ed.), Xénophon et Socrate, Paris, Vrin, 2008.
Patzer A., « Der Xenophontische Sokrates als Dialektiker », dans K. Pestalozzi (éd.), Der fragende Sokrates, Stuttgart-Leipzig, 1999, p. 50-76.
Vlastos G., Socrate : Ironie et philosophie morale, Paris, Aubier, 1994 (chapitre 3, 117-150).
Waterfield, R., « Xenophon’s Socratic mission », in Ch. Tuplin (éd.), Xenophon and his world, Stuttgart, 2004, 79-113.
V. Œuvres :
1. Apologie de Socrate :
Editions et éditions commentées :
Marchant, E.C., Xenophontis Opera, vol. 2 (Commentarii, Oeconomicus, Conuiuium, Apologia Socratis, Oxford Clarendon Press, 1900). Texte seul (le volume Loeb reprend cette édition de texte avec une traduction de Marchant pour l’Economique et de Todd pour le Banquet, 1923).
Ollier F., Xénophon. Banquet, Apologie de Socrate, Paris (CUF), 1961.
Macleod, D.M., Xenophon. Apology and Memorabilia I, texte, introduction et commentaire, Aris & Phillips Classical Texts, Oxbow Books, Oxford, 2008.
Littérature secondaire :
Chroust, A.H., « Xenophon, Polycrates and the Indictment of Socrates », C&M, 16, 1955, 1-77.
Chroust, A. H., Socrates, Man and myth. The two Socratic Apologies of Xenophon and Plato, Londres, 1957.
Danzig, G., « Apologizing for Socrates : Plato and Xenophon on Socrates’behavior in court », TAPA 133, 2003, 281-321 (repris dans Danzig 2010).
Dorion L.-A., « Socrate, le daimonion et la divination », dans J. Laurent (éd.), Les dieux de Platon. Actes du colloque organisé à l’université de Caen Basse-Normandie (24-26 Janvier 2002), Caen, Presses Universitaires de Caen, 2003, 169-192.
Dorion L.-A., « Le daimonion et la Megalêgoria de Socrate dans l’Apologie de Xénophon, CEA 45, 2008, 109-128, disponible ici : http://etudesanciennes.revues.org/260.
Fritz K. von, « Zur Frage der Echtheit der xenophontische Apologie des Sokrates », RhM 80, 1931, 36-69.
Gigon O., « Xenophons Apologie des Sokrates », MH 3, 1946, 210-245.
Gray, V.J., « Xenophon’s Defence of Socrates : the rhetorical background to the Socratic problem », CQ 31, 1989, 321-334.
Pucci, P., Xenophon. Socrates’Defense [introduction et commentaire], Amsterdam, Adolf M. Hakkert Editore, 2002.
Shero L. R., Plato's Apology and Xenophon's Apology, CW 20, 1926, 107-111.
Vander Waerdt P. A., « Socratic justice and self-sufficiency : the story of the Delphic oracle », OSAPh 11 (1993), 1-48.
2. Economique :
Editions, traductions, commentaires :
Voir 1.Apologie de Socrate
Chantraine P., Xénophon. L’Economique, Paris, CUF, 1949.
- Parmi les éditions et traductions anciennes, voir éventuellement
Holden H. A., The Oeconomicus of Xenophon, Londres, 1895), téléchargeable intégralement ici : http://www.archive.org/details/xenophontosoikon00xenouoft
- Choix d’autres éditions, traductions ou éditions commentées :
Meyer K., Xenophons Oikonomikos, Marburg, 1975.
Natali, C., Senofonte. L’administrazione della Casa (Economico),Venise, 1988.
Pomeroy S. B., Xenophon, Oeconomicus : a social and historical commentary, Oxford, O.U.P., 1994.
Roscalla F., Senofonte : Economico, Milan, BUR, 1991.
Riedinger J.-Cl., Xénophon. L’Economique, Paris, 1995 (Rivages poche. Petite bibliothèque).
Littérature secondaire :
Alderman A., « Phronèsis in Xenophon's Oeconomicus and Plato's Politicus », dans L. Rossetti, A. Stavru (ed.), Socratica 2005, Bari, 2008, p. 205-213.
Antonaccio, C. M., 1999-2000, « Architecture and behavior : building gender into Greek houses », The Classical World, 93, 517-533.
Brague R., « ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ et ΕΓΚΡΑΤΕΙΑ », ArchPhilos 38, 1974, 275-290. (à propos du commentaire de Leo Strauss)
Caster M., « Sur l’Economique de Xénophon », dans Mélanges Desrousseaux, Paris, 1937, 49-58.
Danzig, G., « Why Socrates was not a farmer : Xenophon’s Oeconomicus as a philosophical dialogue », G&R 50, 2003, 57-76 (repris dans Danzig 2010).
Delebecque E., « Sur la date et l’objet de l’Economique », REG 64, 1951, 21-58.
Descat R., « Aux origines de l’oikonomia grecque », QUCC 57, 1988, 103-119.
Dorion L.-A., « Socrate et la basilikê technê : essai d’exégèse comparative », dans V. Karasmanis (éd.) Socrates. 2400 years since his death, European Cultural Centre of Delphi, Hellenic Ministry of Culture, 2004, 51-62 [à propos du ch. 21].
Dorion, L.-A., « Socrate oikonomikos », dans M. Narcy-A. Tordesillas (ed.), Xénophon et Socrate, Paris, Vrin, 2008, 253-279.
Föllinger S., « Sokrates als Ökonom ? : eine Analyse der didaktischen Gestaltung von Xenophons Oikonomikos, WJA 30, 2006, p. 5-23.
Foucault M., 1984, Histoire de la sexualité, vol. 2, L’usage des plaisirs, Paris, Gallimard, 1984 (Chap. III : « Economique », 157-203).
Foxhall L., « Household, gender and property in classical Athens », CQ 39, 1989, 22-44.
Frazier F., « Quelques remarques autour de la « facilité de l’art agricole » dans l’Economique de Xénophon (XV-XX) », REG 110 (1997), 218-230.
Garlan Y., « A propos des esclaves dans l’Economique de Xénophon », dans Mélanges Pierre Lévêque, Mactoux M.-M. et Geny E. éd., t. 2, Besançon-Paris, 1989, 237-243.
Gini A., « The Manly Intellect of his wife : Xenophon Oeconomicus VII », CW 86, 1992-1993, 483-486.
Glazebrook A., « Cosmetics and sophrosunè : Isomachos' wife in Xenophon's Oikonomikos, CW 102, 2008-2009, 233-248.
Grandjean Y., « A propos de la demeure d’Ischomachos (Xénophon, Economique, IX, 2-10) », dans P. Goukowsky&C. Brixhe (éd.), Hellènika symmikta : histoire, archéologie, épigaphie, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 1991, 67-83.
Johnstone S., « Virtuous toil, vicious work : Xenophon on aristocratic style », CPh 89, 1994, 219-240 [repris dans Gray 2010, 146-166].
MacKenzie D.C., « The wicked wife of Ischomachos again », EMC 29, 1985, 95-96.
Marein, M.-F., « L’Economique de Xénophon : traité de morale ? traité de propagande ? », BAGB 1993, 226-244.
Marein, M.-F., « Le travail de la terre et ses techniques à travers l’Economique de Xénophon », BAGB 1997, 189-209.
Marein, M.-F., L’agriculture dans la Grèce du IVe siècle : le témoignage de Xénophon, Paris, Lharmattan, 2009.
Morrison D.R., « Tyrannie et royauté selon le Socrate de Xénophon », dans Dorion&Brisson 2004, Etudes Philosophiques, 177-192.
Mosconi G., « Prima di Iscomaco, Pericle : la terra da bene di sussistenza e di prestigio a fonte di reddito », MediterrAnt 8 (1), 2005, 63-118.
Mossé Cl., « Xénophon économiste », Hommages à Cl. Préaux, 69-76.
Murnaghan S., « How a woman can be more like a man : the dialogue between Ischomachus and his wife in Xenophon’s Oeconomicus », Helios 15, 1988, 9-22.
Natali, C., 1985, « Alle origini dell’ « economica » antica », Cheiron 2, 1985, 9-29.
Natali C., 1995, « Oikonomia in the Hellenistic political thought », dans A. Laks&M. Schofield (éd.), Justice and generosity, Proceedings of the Sixth Symposium Hellenisticum (Cambridge, August, 17-23 1992), Cambridge, CUP, 1995, 95-128.
Natali C., 2001, « Socrate dans l’Economique de Xénophon », dans G. Romeyer Dherbey (dir.) et J.B. Gourinat (éd.), Socrate et les socratiques, Paris, Vrin, 2001, 263-288.
Nestle W., « Die Horen des Prodikos », Hermes 71, 1936, 151-160.
Novo Taragna S., Economia ed etica nell'Economico di Senofonte, Turin, 1968.
Paganelli L., Senofonte e il linguaggio contabile, Lexis 7-8, 1991, p. 135-154.
Pagliara A., « Auloí e khrémata : paragoni musicali nell' Economico di Senofonte », MediterrAnt 7, 2004, 477-489.
Pelletier A., « Les deux Cyrus dans l’Economique de Xénophon », RPh 18, 1944, 84-93.
Plácido Suarez, D., La dépendance dans l’Economique de Xénophon, Besançon et Paris, 2001.
Plácido D., « L’historicité du personnage de Socrate dans l’Economique de Xénophon », dans M. Narcy-A. Tordesillas (ed.), Xénophon et Socrate, Paris, Vrin, 2008, p. 235-252.
Pomeroy S. B., « Slavery in the light of Xenophon’s Oeconomicus », Index 17, 1989, 11-18 [repris dans Gray 2010, 31-40].
Pomeroy S.B., « The Persian King and the Queen Bee », AJAH 9, 1984, 98-108.
Roscalla F., « La dispensa di Iscomaco : Senofonte, Platone e l’administrazione delle casa », QS 16, 1990, 35-55.
Roscalla F., « Influssi antistenici nell'Economico di Senofonte », Prometheus 16, 1990, 207-216.
Roscalla F., « Kalokagathia e kaloikagathoi in Senofonte » in Ch. Tuplin (ed.), Xenophon and his world, Stuttgart, 2004, 115-124.
Scaife R., « Ritual and persuasion in the house of Ischomachos », CJ 90, 1995, 225-232.
Schmitt-Pantel P., « Autour d’une anthropologie des sexes : à propos de la femme sans nom d’Ischomaque », Métis 9-10, 1994-1995, 299-305.
Strauss Leo, Le discours socratique de Xénophon [1970] suivi de Le Socrate de Xénophon [1972], Combas, Polemos, 1992 [commentaires de l’Economique et du Banquet, voir Brague 1974 et Dorion 2000].
Too Y. L., « The economies of Pedagogy : Xenophon’s wifely didactics », PCPS 47, 2001, 65-80.
Vilatte S., « La femme, l’esclave, le cheval et le chien : les emblèmes du kalos kagathos Ischomaque », DHA 12, 1986, 271-294.
Banquet :
Editions, traductions et commentaires :
Ollier F., Banquet. Apologie de Socrate, CUF, 1961 (édition de référence)
Bowen, A.J., Xenophon. Symposium, Warminster, Aris&Phillips, 1998 (assez succinct).
Huß, B., Xenophons Symposion. Ein Kommentar, Stuttgart-Leipzig, 1999 (le plus complet et exhaustif).
Woldinga, Xenophons Symposium, I. Prolegomena II. Commentaar, Amsterdam, 1938-1939.
Littérature secondaire :
Andrisano, A. M., « Les performances du Symposion de Xénophon », Pallas 60, 2003, 287-302.
Biraud, M., « Les citations homériques de Nicératos au chapitre IV du Banquet de Xénophon : ruptures de la cohérence conversationnelle ou cohérence méconnue ? », dans A. Jaubert (éd.), Cohésion et cohérence : études de linguistique textuelle, Lyon, ENS éd., 2005, 99-111.
Brancacci, A., « Socrate, la musique et la danse. Aristophane, Xénophon, Platon », dans Dorion&Brisson 2004, Etudes Philosophiques, 193-211.
Brancacci, A., 1993, « Erotique et théorie du plaisir chez Antisthène », dans R. Goulet et M.-O. Goulet-Cazé (éd.), Le cynisme ancien et ses prolongements, Paris, PUF, 1993, 35-55. [Banquet III 8, IV 35-44 ; Mém. IV, 5, 9-11].
Carrière, J.-Cl., 1998, « Socratisme, platonisme et comédie dans le Banquet de Xénophon. Le Banquet de Xénophon et le Phèdre de Platon », dans P. Hoffmann et M. Trédé (éd.), Le Rire des Anciens, Actes du colloque international (Univ. De Rouen/ENS, 11-13 janvier 1995), Paris, Presses de l’ENS, 1998, 243-271.
Danzig, G., « La prétendue rivalité entre Platon et Xénophon », Revue française d’histoire des idées politiques, 16, 2002, 351-368.
Danzig, G., « Apologetic elements in Xenophon’s Symposium », C&M 55, 2004, 17-47.
Danzig G., « Intra-Socratic polemics : the Symposia of Plato and Xenophon », GRBS 45, 2005, 331-357.
Dorion, L.-A., « Socrate entremetteur », Etudes Platoniciennes VI, 107-124 [chapitres III-IV].
Erbse H., « Sokrates und die Frauen », Gymnasium 73, 1966, 201-220.
Flacelière R., « A propos du Banquet de Xénophon », REG 74, 1961, 93-118.
Fritz, K. von, « Antisthenes und Socrates in Xenophons Symposion », RhM 84, 1935, 19-45.
Garelli-François M.-H., « Le spectacle final du Banquet de Xénophon : le genre et le sens », Pallas 59, 2002, 177-186.
Gilula D., « Entertainment at Xenophon’s Symposium », Athenaeum 90, 2002, 207-213.
Gray, V.J., « Xenophon’s Symposium : the display of Wisdom », Hermes, 120, 1992, 58-75.
Hobden, F., « How to be a good symposiast and other lessons from Xenophon’s Symposium », Proceedings of the Cambridge Philological Society 50, 2004, 121-140.
Hobden F., « Reading Xenophon's « Symposium », Ramus 34, 2005, p. 93-111.
Huß, B., « The dancing Socrates and the laughing Xenophon, or the other Symposium », AJPh 120, 1999, 381-409 [repris dans Gray 2010, 257-282].
Martin J., Symposium. Die Geschichte einer literarischen Form, Paderborn, 1931.
Pirenne-Delforge V., « Epithètes cultuelles et interprétation philosophique. A propos d’Aphrodite Ourania et Pandèmos à Athènes », AC 57, 1988, 142-157.
Pontier, P., « Socrate dans la maison de Callias : du bon usage de l’ambition », Etudes Platoniciennes VI, 125-140 [à propos du chapitre I].
Radt S.L., « Zu Xenophons Symposion », Mnemosyne 43, 1990, 22-32.
Thesleff H., « The interrelation and date of the Symposia of Plato and Xenophon », BICS 25, 1978, 157-170.
Tomin, J., « Socratic midwifery », CQ 37, 1987, 97-102.
Wiles D., « Théâtre dionysiaque dans le Banquet de Xénophon », CGITA 13, 2000, 107-117.
Wohl V., « Dirty dancing : Xenophon’s Symposium », dans P. Murray & P. Wilson (éd.), Music and the Muses. The culture of mousikê in the classical Athenian City, Oxford, OUP, 2004, 337-363.
- 4449 lectures